Расскажу Вам еще одну очень старую историю.
Однажды, видный французский учёный, герцог Луи де Бройль, один из основоположников квантовой механики, задумался о дуализме. Вообще, надо сказать, что предметом любых размышлений всегда является дуализм – начиная с «быть, или не быть», и кончая квантовой механикой. Что делать, такова диалектика развития.
У Бройля же диалектика была такая.
До появления квантовой механики понятия «материя» и «энергия» были вещами совершенно разных порядков. Любой объект мог быть либо тем, либо другим. Материя, с точки зрения классической физики, обладает особыми свойствами, которые присущи только материи. А энергия – своими, присущими только ей. Например, основное свойство энергии – волновая характеристика. То есть, энергия – это, грубо выражаясь, волна. А материя, соответственно – совершенно и абсолютно не волна, она обладает природой корпускулы, частицы. Всё бы хорошо, но время шло, и ученые изобрели более совершенные микроскопы, научные знания продвинулись вперед… и сразу возникла проблема! Те мельчайшие объекты микромира, которые были открыты вновь - не подчинялись законам и понятиям - "материя" и "волна".
Например, фотон.
Фотон, по своей сути – это маленький «кусочек» света, который не обладает массой и существует только в движении. По-умному: фотон – это квант электромагнитного излучения. И вот этот самый квант не впрягается ни в сани, ни в телегу! Фотон, оказалось, обладает свойствами - и энергии, и материи. Вот такой дуализм.
Этот факт не давал герцогу покоя.
И… Бройль выдвинул гипотезу что, быть может, не только квант электромагнитного излучения ведет себя подобным образом, но и… вполне себе такая
материальная штука как… электрон? Это была революционная гипотеза! Одно дело свет, а другое электрон. По сути, любой материальный объект можно разобрать на кучку электронов. Даже… человека. По крайней мере, видимую его часть.
Кстати. В качестве лирического отступления.
Многие вещи, простые, логичные и несомненные в наше время, когда-то были революционными.
Например, очень многим, что нейрофизиология в данный момент знает о мозге, обязана революционному прорыву двух гениальных ученых. Один был – в свое время недоучившийся из-за войны медик, а второй... бывший сапожник и парикмахер, мечтающий о мольберте, художник и фотограф. Один – выяснил, что кора головного мозга это вовсе не насос для перекачки крови, а другой раскрасил "красками" нейроны и выставил их на всеобщее обозрение. А еще ранее огромный вклад в изучение мозга внес тот, кому очень трудно давалась учеба в гимназии по причине "слабой памяти на вещи без внутренней связи". (замечательное выражение) А еще же была смешная ненаучная "наука о шишках" - френология. Но именно она стала основой современных знаний о различных центрах мозга.
Так что революционный подход в науке - вещь крайне полезная. Это именно та сила, которая каждый раз выносит знания человечества на качественно новый уровень.
Но это так… отступление.
Так вот. Наш французский герцог, поправ существующие догмы, выдвинул гипотезу, а позже ее доказал, за что и получил Нобелевку. Суть открытия: на уровне атомов, кварков, протонов и нейтронов, любой объект обладает свойствами - и энергии, и материи.
Вот такая история…
Какое нам с вами дело до всех этих кварков? Мы же вроде андронными колайдерами у себя на кухне не балуемся.
Минуточку терпения!
Сначала давайте отвлечемся от квантовой механики и посмотрим два изображения:
( жми )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
