lumoks: (славянский солярный знак)
Я писала уже про русских-алкоголиков Вот еще одна статья на эту тему Про то, откуда Немцов взял 18 литров алкоголя на душу населения в России, и сколько на самом деле.
Под катом урезанная версия. Полная версия здесь


«Самая пьющая страна»Read more... )
____________________________________________________________________________________________
От себя хотелось бы добавить.
Радует, конечно, что уровень потребления алкоголя в России падает.
Но десять литров на душу - это много. И факт, что Россия даже не в двадцатке пьющих - утешает... но мало!

Суть в том, что у некоторых народов - народов крайнего севера, азиатов, русских, славян - в разной степени отсутствует механизм расщепления алкоголя. Порция алкоголя превращается в яд. Яд сам по себе – отрава. Плюс нарушается баланс выработки серотонина. Баланс нарушен - не выпил - плющит и колбасит - выпил - отлегло. Знакомый механизм? Алкоголь – наркотик. В старом ГОСТе именно так и было написано.

Если подытожить: Алкоголь = Яд+Наркотик

А какую мы видим противоалкогольную пропаганду? Пропаганду - КУЛЬТУРЫ ПИТИЯ!
То есть пропаганда нам какбэ говорит - УБИВАЙ СЕБЯ КУЛЬТУРНО! Принимай наркотик умеренно. Покупай яд подороже, а то дешёвый яд - паленый. Закусывай когда отравляешь себя. Не убивай себя с утра. И плюс сюда же - «Русские-алкоголики» и «Россия - самая пьющая страна»
Вот такая антиалкогольная компания. Вы понимаете, что происходит? Хуже только в принудительном порядке обязать пить алкоголь.

А что же ни-гу-гу про то, что русским пить вообще нельзя?

Вот есть, например, больные диабетом, или целиакией. У них тоже в грубом приближении можно сказать, что отсутствует механизм утилизации некоторых химических элементов. Почему бы не посоветовать больному целиакией есть мучные, продукты КУЛЬТУРНО. УМЕРЕННО. Дикость?

А почему же русским никто не говорит, что как у больного целиакией не "переваривается" хлеб, так у русского не "переваривается" алкоголь.

Почему больной целиакией знает всё об особенностях своего организма, а русскому говорят: «Ты - алкоголик, умирай культурно?»

Правда заключается в том, что:
- На генетическом уровне у русских не заложена возможность пития алкоголя.
- Русские - генетически трезвая нация.
- Пропаганда культурного пития – это на самом деле – просто ПРОПАГАНДА ПИТИЯ АЛКОГОЛЯ.
- И поэтому 10 литров на человека – это ОЧЕНЬ МНОГО. Даже если место будет сто пятидесятым.

PS
Вот, кстати, еще про «закусывание».
На носу Новый Год и сейчас очень модны рекомендации - типа закусывайте больше, жирного побольше... Жир+Алкоголь - это сочетание препятствует всасыванию алкоголя в кровь и человек меньше хмелеет… и... может больше выпить. Как хорошо-то! И этот же самый состав - жир+алкоголь - создает Хиросиму в печени! А если еще учесть, что из-за отсутствия хмельного барьера доза будет гораздо больше, чем могла бы быть без «жирненького» - то рекомендации эта явное зло.
lumoks: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] maximus67 в Интернационализм vs Толерантность!?
Сергей Черняховский

ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ СЕГОДНЯ

Сегодня интернационализм, в полный голос заявивший о себе полтора века назад с началом эпохи активной и сознательной борьбы пролетариата с классом буржуазных собственников, явно не в моде.

С одной стороны, его подчас обвиняют в трагедии раздела страны, утверждая, что именно его постулаты, положенные в основу создания СССР, заложили мину его будущего разрушения.

С другой стороны, те, кто еще продолжает говорить о приверженности его принципам, ведут себя так, что явно дискредитируют его основы в глазах достаточно широких масс. Именно интернационализмом подчас прикрываются попытки поддерживать либо, как минимум, благожелательно относиться к различного рода сепаратистским движениям, в частности — к войне, развязанной в Чечне против единства остатков страны.

В Европе внешняя приверженность ему различных сил, в частности — левых, оборачивается безбрежной толерантностью, поставившей под вопрос саму идентичность европейской культуры.Попытки осознать, что действительно происходит, сказать, что уважение к другим нациям вовсе не должны оборачиваться ущемлением интересов собственного народа вызывают нарекания в национализме, следовательно — нацизме, следовательно — фашизме.

Read more... )

lumoks: (Default)
Сводные данные ГУВД по Питеру за три года (2009-2011) в разбивке по этническому составу

Этническая преступность. Статистика.

Наглядная картина как "помогает" избавиться от этнопреступности отделение региона.
lumoks: (Default)
ну вот пожалуйста... это в догонку к последнему посту. Открыла называется утреннюю ленту... получите распишитесь




Это считается юмором и креативом.
Почему никто из жителей этого города не сочтет для себя личным оскорблением тот факт, что он поднял глаза и увидел это? То что маленькие дети в своем еще не критичном мире будут воспринимать это нормой? А дети постарше будут развращаться? А что будет думать о моральных нормах людей этого города "зверек, спустившийся с гор". Как сильно он будет уважать этих людей? Подсказать как быстро он продемонстрирует свое отношение к местным людям?
И где по этому поводу Русский Марш?


Или вот еще.
это концерт для детей в парке в города Ейск.

lumoks: (Default)
Пожалуйста, прочтите эту статью. Я уже какое-то время думала, как сформулировать то, что в ней сказано. Она небольшая и для удобства чтения я не буду убирать ее под кат.

Антон Кривенюк
Русский марш: не открыть бы ящик Пандоры


Русский марш очевидно был направлен в том числе и против Кавказа. Северокавказские народы, наряду с евреями и армянами, прочно вошли в топ виноватых во всех русских бедах. В силу сочетания русского происхождения и кавказской жизненной практики, попробую сформулировать свое отношение к русско-кавказским противоречиям.

Люди, воспитанные на Кавказе, хоть на севере, хоть на юге, разумеется, относятся к условному «русскому» без особого уважения. Почему? Потому что принятый в современной русской культуре образ жизни, морально-нравственный кодекс, отношение к своему государству и многое другое из того, что называется «ценностями», является для среднего кавказца верхом грехопадения. Неполные семьи, доступные женщины, дети, растущие в детдомах, полнейший беспредел на популярных телеканалах с одной стороны, и социальная апатия, бурный расцвет потребительской культуры, безразличие к стране, отсутствие символов и идеологии – с другой. Все это делает русских в восприятии кавказских сообществ, если прямо говорить, «быдлом».

Молодые выходцы с Кавказа в Москве нередко ведут себя неадекватно. Это демонстрация их пренебрежительного отношения к окружающей российской действительности. Почему это происходит? На Кавказе практически везде - в деревнях и в городах существуют очень четкие правила игры в жизнь: как себя вести, с кем и что можно себе позволить. Проще говоря, существуют известные с пеленок поведенческие стереотипы, очень крепко в голову вбита иерархия ценностей и культурные нормы. Это не значит, что на Кавказе все всё знают и там не бывает бытовых конфликтов. Но везде есть известные «красные линии». Кем бы ты ни был, но ты не сможешь нахамить старику на горной дороге. Это конечно условно, но в принципе, так. В разных кавказских культурах системы ценностей разные, но есть они пока везде. Воспитанные на Кавказе люди привыкли очень четко чувствовать, «что можно» и «что нельзя». И вот, оказываясь в «большой» России, 20-летний кавказец видит, что все системы сдержек и противовесов, к которым он привык, не действуют. Он может позволить себе практически все. Он может нахамить или ударить, он может пристать к девушке, потому что она беззащитна. На Кавказе она чья-то сестра, и ее братья сломают тебе голову за одно неправильное слово, а здесь все позволено.

Таким образом, презрение к российскому бескультурью накладывается на вседозволенность. Получается уродство. Кто в это виноват? Возможно, родители условного кавказца, которые не приучили его к толерантности и уважению по отношению к деградировавшим культурам. Виновата ли в чем-то Россия? Да. Потому что это в этой стране живет общество, допустившее, чтобы массовая культура развратила молодежь. Потому что в этой стране живет общество, не умеющее себя защитить даже от произвола собственных властей. В этой стране живут слабые духом, озлобленные люди, в образе жизни и повседневной культуре которых нет ничего, что могло бы вызвать уважение. Начинать надо не с кавказца, не уважающего общество без ценностей, а с самих себя, восстановив хотя бы что-то из утраченного. И тогда кавказец будет вынужден играть по принятым в обществе правилам игры.

Может быть только одна, но существенная сторона «русско-кавказского» конфликта, которая заключается в нежелании кавказских культур перенимать культурную грязь, которая как вирус распространяется посредством российского быдлотелевидения и чудовищную коррумпированность мышления.

Однако все вышесказанное не значит, что сегодня на Северном Кавказе существует замечательная альтернатива российской деградации. Свое разложение здесь происходит, но только совершенно в другом ракурсе. Хамы с Кавказа на московских улицах - тоже продукт девальвации культуры. Традиционная для кавказских обществ и, далеко не всегда вредоносная, клановость наложилась на чудовищную коррупцию. И произошло это не вчера, а очень давно. Приплюсуйте к этому традиционные для Кавказа понты, и получите жуткий коктейль из псевдокультурных ценностей, которыми переполнены головы молодых жителей Северного Кавказа.

Самопрезентация человека в Махачкале или Моздоке начинается с фразы: «а вы знаете моего дядю..». Молодой житель Северного Кавказа, разумеется, если он лоялен системе, мечтает работать только в государственных структурах, чтобы спустя годы его племянник, поступая за деньги в университет, тоже мог спросить: «а вы знаете моего дядю». Ну а пока все это далеко, чей-то племянник просто стоит на рыночной площади какого-нибудь города, где также бесцельно проводят свое время десятки его сверстников, периодически посматривая на свою, идеально отполированную обувь. Пока он не на госслужбе, цель его жизни – одеваться с иголочки и козырять дорогой мобилой, периодически поглядывая на мимо проезжающие автомобили. «Ай сагол лайба!»(какая крутая машина!),- говорит он своим друзьям. «Это Асланчик проехал, как меня не заметил?»

На самом деле, российское общество в целом очень больно. Только болезни у разных его составных частей тоже разные. И вряд ли участникам Русского марша стоит открывать ящик Пандоры и искать виноватых на юге. Потому что Северному Кавказу тоже не трудно найти источник всех своих бед.
lumoks: (Default)
Прелюбопытнейшая вещь этот ваш фрейминг!
Для справки:
Фрейминг – способ подать любую информацию любым образом. (с)я
То есть, это манипуляция сознанием. Позволяет подать информацию (хоть плохую, хоть хорошую) так, что будет понятен фронт работ, будут силы, желание и мотивация что-то улучшать, двигаться вперед. А можно даже позитивную в целом информацию подать так, что будет ощущение - "всё плохо, всё пропало" и остаётся только лечь и умереть, не сопротивляться, катиться дальше по наклонной, или наоборот – устроить гражданскую войну, пойти громить витрины… например. Фрейминг отлично работает как в межличностных отношениях, так и в управлении массами людей.


Пример отличного фрейминга  –  Саакашвили-2008.
Проиграв войну. Потеряв 20% своих территорий. Утратив огромное количество военной техники, оборудования, объектов, оружия, боеприпасов. Его армия бежала. А сам он съел в телевизоре свой галстук... 
И в данном контексте не важно - кто, кого, зачем и как. Неважно, как говорится на руки  Саакашвили был выдан именно такой результат анализов.
Но!
Чувак выпрямил спину и с горящим взором вышел и сказал своей нации - "Мы победили! Огромный кровожадный монстр не смог одолеть нашу маленькую мирную страну! Танки врага стояли в 40 км от Тбилиси, но мы выстояли! Мы не сдали им Тбилиси!"
Отличный фрейминг, отлично осуществленный. В такой ситуации это было единственное, что он мог сделать для своего народа. И не важно, что Тбилиси, как неуловимого Джо никто и не брал... Этим фреймингом Саакашвили спас то, что можно было спасти, спас свою страну от болевого шока и от утраты национального самоуважения.

Утрата национального самоуважения – это как вирус иммунодефицита для человека. То есть человек умирает не от самого вируса, а от болезней, которые обрушиваются на него из-за отсутствия иммунитета.
Та же самая картина происходит и с нацией при потере самоуважения – она не умирает от потери самоуважения, но гибнет от всех тех напастей, которые на неё обрушиваются при утрате самоуважения.
Фрейминг - один из самых эффективных инструментов, при помощи которого внедряется «вирус иммунодефицита» нации.

Я хочу показать механизм одного супер-фрейминга - «Русские - алкоголики» Read more... )
lumoks: (Default)
Однажды Россия бросила пить
автор Русева Любовь
полная версия - http://tululu.ru/read15275/1/

К началy 1859 года по всей Рyси Великой в воздyхе стала носиться идея воздеpжания и тpезвости.
В 1858 годy появилось y нас пеpвое общество тpезвости. Зачин пpинадлежал Литовскомy кpаю, где сапожный и столяpный цеха заключили междy собой добpовольное соглашение пеpестать пьянствовать. Событие, котоpомy откyпщики не пpидали никакого значения, словно цyнами, захлестнyло импеpию. К Ковенской гyбеpнии пpисоединились Виленская и Гpодненская. В этом же годy общества тpезвости возникли в Саpатовской, Рязанской, Екатеpинославской гyбеpниях.

Массовый пpотест населения полyчил название "Тpезвенное движение".
В Hижнем, напpимеp, на кpещенском тоpгy, где собpалось более 10000 человек, наpод отказался от водки, пpедлагая выпить ее самим целовальникам. То же самое пpоисходило и в соседних гyбеpниях. Hачалась настоящая эпидемия воздеpжания.

Пpесса того пеpиода пестpела миpскими пpиговоpами, в соответствии с котоpыми за всякое излишнее yпотpебление спиpтного налагался штpаф и телесное наказание (до 25 yдаpов). Одна половина штpафа шла в миpскyю сyммy, а дpyгая - в пpиходскyю цеpковь.

Пpавда, общества тpезвости возникали не везде. Во многих местах наpод пpосто собиpался на сходки, толковал междy собой и давал заpок не пить. В тех слyчаях, когда без алкоголя нельзя было обойтись (свадьбы, напpимеp, похоpоны, кpестины), вместо водки покyпалось виногpадное вино. Hо и тогда никто не напивался.

Последствия этой наpодной метамоpфозы сказались очень быстpо: поднялся жизненный ypовень, цены на пpипасы yпали, повинности yплачивались испpавно.
С дpyгой стоpоны, казна теpпела баснословные yбытки.Read more... )
lumoks: (Default)
Сначала посмотрите на эту фотографию



Это фотография сделана Прокудин-Горским в рамках проекта "Российская Империя" Называется - "Девушка с земляникой. 1909 г. (Вологодская губерния)"
Сделана фотография была в 1909 году.
(Я только не понимаю, почему она цветная? раскрашеная? кто? что? зачем? - надо будет поискать информацию)

Первая замечательная вещь - это собственно сама вологодская девица. Вот так в начале прошлого века выглядели девчонки на Вологодчине. Не худа, не толста, не крива, не ряба, явно мыта, румяна, с косичками, в сарафанах и бусиках – по-моему, мило.
Чего замечательного?
Ну я ж у нас вологодская девица дак - вот и замечательно! :)))

Ну а вторая замечательная вещь... Э-кхм... Эта фотография не принадлежит России. Ну, частично только. Пойди забери ее у Конгресса США, в чьей библиотеке она хранится. Не отдают окаянные! Ага.

Вот выписка из авторского права на неё:
"Это произведение находится в общественном достоянии в России и в США согласно совместному эффекту статьи 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства США, поскольку оно было опубликовано (или обнародовано) до 7 ноября 1917 года (по новому стилю) на территории Российской империи (Российской республики), за исключением территорий Великого княжества Финляндского и Царства Польского, и не было опубликовано на территории Советской России или других государств в течение 30 дней после даты первого опубликования.
Несмотря на историческую преемственность, юридически Российская Федерация (РСФСР, Советская Россия) не является полным правопреемником Российской империи..."


О как! Несмотря на историческую преемственность, юридически Российская Федерация прав на фотку с вологодской девчонкой не имеет. )
lumoks: (писькомер)
Я где-то с год уже изучаю такую социальную проблему общества, как сексизм. Сексизм по своей сути это не что иное, как нарушение прав человека. До окончательного резюме мне ещё далеко, как до луны, поэтому сделаю пока только краткое замечание. Для сегодняшнего поста, для иллюстрации я провела маленький показательный эксперимент.

Смысл эксперимента:
На мой взгляд, гендерные войны (как и любые другие социальные войны) процентов на 99 искуственно созданная вещь. И дело не в том, что между полами нет противоречий - они есть. Но суть в том, что это не противоречия, а различия, и в этом нет ничего плохого, это положительный момент и для отношений между полами и для эволюции в целом, а именно в статус противоречий их возводит социум. Стереотипы социума формируется дискурсом. А дискурс - целиком искусственная и легко формируемая вещь. Огромная доля гендерного дискурса формируется секс-индустрией, где человек позиционируется всего лишь как объект сексуальной охоты.

По сложившейся традиции такой "вещью" у нас является женщина. Женщина - объект, а мужчина - субъект, т.е.тот, кто имеет на объект право. Вся гендерная политика воспитания детей происходит в этом поле дискурса. Я не буду сейчас расписывать подробно этот момент, думаю каждый может посмотреть под этим углом самостоятельно и сделать выводы. Просто понаблюдайте с этого ракурса на то, что происходит и сами всё увидите. (если пока кто-то не видит) А я попробую объяснить, чем подобное положение вещей угрожает и мужчине и женщине и обществу в целом.

Так вот. Суть эксперимента:
Я в разных, несвязанных между собой постах, без объяснений, выложила две картинки, на которых люди показаны как секс-объект.

Картинка, где изображена девушка, вызвала положительный отзыв.
То же самое, но с участием мужчины, вызвала отрицательный.
Кто бы сомневался.

И даже не суть, что картинка с девушкой была более романтического свойства. Если бы в костюме лилового единорога с голой попой, с бантиками и копытцами была бы изображена женщина - тоже молодая, тоже с хорошим телом - в сети этого добра предостаточно - картинка получила бы как минимум понимание. Женщина, как объект сексуальной охоты, для общества нормально и естественно. И собственно тенденции идут к тому, что будет не удивительно, если через пару поколений точно так же естественно будет выглядеть в этой роли и мужчина.
Это просто секс-индустрия. Политика и деньги.

И тем, кто снимает с этого "молока" сливки очень выгодно что бы шла война всех со всеми. Что бы одна нация резала другую. Что бы женщины и мужчины были врагами. Что бы паства одной религии воевала с другой. И так далее. Любое различие легко доводится до противоречия. Любое противоречие легко доводится до конфронтации. Все чморят всех.
Война всех со всеми - это удобно и прибыльно.
Это как раз та среда и те условия, когда можно весьма обильно снимать "пенки" с целого мира.

А гендерная война - это очень легкое дело. Ущеми права мужчин де-юре, а права женщин де-факто - в России так и есть. Приподноси женщину как объект, и она сразу становится человеком второго сорта - всё. Больше ничего не нужно.

Это очень выгодное дело. Когда две собаки грызутся, вор спокойно грабит дом. В мире больше нет никого, нас только двое - только мужчина и женщина. Вот и получается - выноси что хочешь, от государственной собственности, до личной.
Собственно именно по этой схеме работают все другие социальные "войны".
Одних ущемить в правах де-юре, других - де-факто. Человек второго сорта формируется автоматически.

Ну вот такая маленькая иллюстрация получилась.
Пока всё.

Profile

lumoks: (Default)
lumoks

March 2012

S M T W T F S
    123
456 78910
11 12 13 14 1516 17
18 19 20 21 22 2324
2526 27 28 29 30 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags