Баба Яга против.

[lumoks]

Я против поголовного тестирования на наркотики по таким соображениям:
1. Сомневаюсь, что это послужит делу уменьшения наркозависимых. Нарк скорей в школу не пойдет, чем из-за теста бросит наркотик.
2. Наркоторговцы всегда найдут новых. Они их не просто найдут - они их сделают из других вполне нормальных ребят.
3. И вот тут самое худшее. Тогда именно ЭТИХ ребят, которые по-сути могут быть ЕЩЕ не 'ТАМ' общество автоматом зашвырнет в лагерь наркозависимых и они автоматом делаются УЖЕ 'ТАМ'

Результатом любых мер борьбы с наркоманией должно быть уменьшение числа наркозависимых.
И если тестирование не приведет к этому, то оно приведет к дискриминации и попилу бобла.
Начинать нужно с наркоторговцев и тех кто их крышует.
Еще вижу во всем этом неприятное смещение понятий: тестирование - это не борьба с наркоманией, а борьба с наркоманами.
Это не одно и тоже, согласитесь.
На мой взгляд, это будет очень опасный прецедент - разрешить обществу 'отстреливать' других членов общества по какому-либо признаку.

Должна быть серьезная работа на уровне государства направленная на реабилитацию наркозависимых, предупреждение, а не дискриминация тестами, людей из групп риска, и серьезное уголовное наказание наркоторговцам и их покровителям.

Короче, многие знают моё крайне негативное отношение к наркотикам, но в данном случае: баба Яга - ПРОТИВ.

UPD
И самое главное - И ЧТО ДАЛЬШЕ?
Ну выяснится, что наркоманов в Росии не 2,5 миллиона, а 2,6? Или - 3? Или вдруг даже - всего 2!
И общество их будет знать в лицо и пофамильно.
Узнали.
Что дальше?
Если образно, то сначала нужно как минимум сильно-яростно в большом кол-ве клонировать Ройзмана и наладить хотя бы бесперебойный выпуск радиаторов центрального отопления.
А так - если что, то батарей на всех не хватит.

Другое дело тестить чиновников и госслужащих всех уровней. Именно от их решений зависит законодательная ситуация.
Если чиновники - нарки! В наркологии - продают наркоту. Учителка в школе - банчит. Госнаркоконтроль - крышует.
О чем вообще говорить...

Comments

[lumoks.livejournal.com]

Вот! Я подписываюсь под вашим ИМХОМ буквально под каждым словом.

Только на счет тестов - боюсь обратного результата в реалиях сегодняшнего дня.
Выношу из своего предыдущего комента:
**мне кажется - сейчас "старые" хронические наркоманы умирают. Новые - подсаживаются на такую жесть, что долгая жизнь им врядли суждена. Освобождается огромная вакансия. Вот я и боюсь наплыва новобранцев!**

[apspositive.livejournal.com]

Дак вот главная беда, что в основном, подавляющем даже, большинстве подсаживают на наркоту- сами наркоманы. Так они отрабатывают свои дозы..

Как раз от наплыва новбранцев это и избавит. А современная синтетика (про которую, очевидно, вы говорите) , варится из того, что можно купить в аптеке. Тут даже наркоторговцы практически исключаются- сами нарки, притонами, скопом себя обслуживают.

[lumoks.livejournal.com]

* Дак вот главная беда, что в основном, подавляющем даже, большинстве подсаживают на наркоту- сами наркоманы. Так они отрабатывают свои дозы..*
Вы знаете, я в курсе (http://lumoks.livejournal.com/191178.html))

А как вы считаете, что будет делать наркобизнес, когда его выручки упадут?
По некоторым оценкам один доллар, вложенный в наркобизнес, приносит
чистого дохода более 12 000 долларов. Вы полагаете, что наркобизнес заплачет и уйдет?
Ведь нет же?
Вам не кажется, что тесты будут только ношение воды в решете и трата денег даже если они не причинят явного вреда?

[apspositive.livejournal.com]

Он не то, чтобы уйдет. Он потеряет смысл. Именно потому детей и сажают на эту дрянь, что каждый доллар.
Именно потому- наркоторговцам нужно чтобы покупали больше.
Шема проста. Сначала раздают наркоту во дворах бесплатно, потом уже подсевшие нарки тащат эту дрянь в школу, за дозу. Расширение, так сказать, клиентской базы. Если в школу эту дрянь на протащить, то эти нарки так во дворах и остануться, но самое главное- их будет меньше, и им нечем будет платить за дозу (они не могут расширять клиентскую базу). Ибо в школе, когда они подойдут скажут "хошьприколоться?" на него посмотрят и ответят "ты это без меня- нас тестируют".

А то, что разворуют, что бы ни вложили- да 99% разворуют, но что-то дойдет, значит нужно вложить 10 000%, чтобы дошло 100 :). Страна, блин, такая. А , по уму, так пересажать воров, дак даже если сейчас начнут сажать то через полвека закончат.. Этож тюрем о сколько строить??

[lumoks.livejournal.com]

потеряет смысл??
"...при 10% капитал согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, а при 50% готов сломать себе голову. При 100% капитал попирает все человеческие законы, а при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя и под страхом виселицы" (Карл, между прочим Маркс)
Наркобизнес имеет 2000%.

**Сначала раздают наркоту во дворах бесплатно, потом уже**
Я вам там не просто так ссылочку кинула. Я в курсе как и что происходит.

[apspositive.livejournal.com]

Дак это понятно, что без боя он не сдасться, что будет грызться до крови, что где-то уже сами тесты(вернее результаты) будут покупать-продавать.
Ну уж выстоим как-нибудь, не впервой. Главное что сейчас это доступно и неконтролируемо. То есть мер влияния просто никаких.
Я согласен, что начать бы с головы, но ежели(верхи) не хотят, то и хвост-уже вперед.

[lumoks.livejournal.com]

я бы голосовала всеми руками и ногами за поголовное тестирование чиновников и госслужащих всех уровней!
Вот это будет действительно - дело. И
Всех - от шофера, до депутата. Всех кто "обслуживает" общество. Наркоман - досвидания. Уволен. Административное, уголовное наказание - по обстоятельствам дела. Это вот как раз "начать с головы"

Но только не детей! Детям нужна правильная профилактика против наркомании. У нас нету. И не разрабатывается.

[apspositive.livejournal.com]

А это, должно быть непременно и обязательно, причем не только на наркоту. Но и (главным образом) на алкоголь и вообще на соответствие занимаемой должности.

Ну а детей, тоже дело, ибо у взрослых, хоть голова на плечах. Помню, как был среднешкольником в середине 90х... честно скажу- пробовал, и большинство пробовало. Интересно же, да и доступно- вот оно в пакетике, а пакетик в коробочке! А что мне за это будет?

[lumoks.livejournal.com]

вы попробовали наркотик, потому что вам продавали это как "кайф", как "круто", как "расширение сознания" как "удовольствие" и прочие.

Вам ведь НЕ говорили - "На попробуй. Это - наркотик. Ты станешь от него зависимым и твоя жизнь превратится в полный отстой. Ты будешь сам не рад. Ты будешь не понимать, как так случилось и ты влип в это дерьмо. Ты будешь мечтать избавится, но каждый раз будешь бежать за новой порцией. Тебе с каждым разом будет все мало и мало и ты загубишь свой организм. Твои родители поседеют от горя. Общество отвернется от тебя. Ты будешь вынужден красть, грабить и мошенничать. Ты согласишься на самую унизительную проституцию. Тебя будут презирать. А потом ты сдохнешь под забором от передозы. На - попробуй наркотик."

Не ТАК ведь вам предлагали?)

Вот в том то и дело... (
В этом и заключается самый большой обман и промывка мозгов на счет наркотиков. Их предлагают как "кайф" Но на самом деле нет никакого кайфа в том, что последует дальше.

Прапоганда против наркотиков строится неправильно. Она говорит об ужасах наркомании. Но не снимает сам момент промывки мозга.

Это длинный разговор. Не для комментария.

[apspositive.livejournal.com]

Абсолютно верно. Но то что говорят родители, или с экранов телевизора, к сожалению, на подростка (в определенный период) скорее имеет обратное действие. A уж насколько авторитетнее паццаны из старшего класса!

Ну и действительно эта тема н простая и слишком серьезная для "поверхностного" обсуждения.

[diana-bosch.livejournal.com]

Правильно. И, главное, дети должны быть чем-то увлечены: вот главная профилактика!
Но что сейчас происходит в школах? - там унижение, скука, грубость. Вот она, благодатная почва для наркомании.
Мне на самом деле жаль детей. Настолько, что пошла бы сама преподавать, благо, есть опыт.
Но не пойду, потому что не хочу стать кормом для основной биомассы, засевшей в школах - средненьких унылых и злобных людей, не сказать людишек которые ненавидят всех, и себя заодно за то, что не смогли лучше устроиться в жизни.
Всех, кто не такие, они просто съедают.
Да, есть и другие - умные, талантливые, добрые. Но их так до обидного мало!!! А в школах, с детьми, должны работать ТОЛЬКО такие люди.
Вот она, настоящая проблема: низкий уровень кадров в школах. И именно здесь нужно наводить порядок, а не тестировать детей.

[lumoks.livejournal.com]

ой не говори-ка!

Я еще в советские времена удивлялась - как можно так разваливать все социальные институты от которых зависит здоровье нации.
Помню в 87 году работала профсоюзным руководителем в мед. училище. И помню такую цифру: средняя стоимость мед. обслуживания на одного человека в СССР равнялась стоимости теннисного шарика! Учителя, врачи, воспитатели - все были доведены до крайности нищенскими зарплатами и низким социальным статусом. От профессионализма этих людей зависило кем и как вырастет новое поколение.
С каждым годом становилось только хуже. Ну и вот то что сейчас - логический итог.

[diana-bosch.livejournal.com]

Помню я это, да.
Меня лично тогда сразило, что у нас на содержание одной свиньи тратилось больше средств, чем на обучение одного ребенка.
И там же были цифры для других стран: больше всего затрачивала на детей Япония.
В денежном эквиваленте уже не помню, к сожалению, но что-то раз в 10 больше, чем мы.
Это цифры по СССР, а как сейчас даже не знаю.