lumoks: (СТОП  НАРКОТИК)
lumoks ([personal profile] lumoks) wrote2011-02-15 03:40 pm
Entry tags:

Баба Яга против.

Я против поголовного тестирования на наркотики по таким соображениям:
1. Сомневаюсь, что это послужит делу уменьшения наркозависимых. Нарк скорей в школу не пойдет, чем из-за теста бросит наркотик.
2. Наркоторговцы всегда найдут новых. Они их не просто найдут - они их сделают из других вполне нормальных ребят.
3. И вот тут самое худшее. Тогда именно ЭТИХ ребят, которые по-сути могут быть ЕЩЕ не 'ТАМ' общество автоматом зашвырнет в лагерь наркозависимых и они автоматом делаются УЖЕ 'ТАМ'

Результатом любых мер борьбы с наркоманией должно быть уменьшение числа наркозависимых.
И если тестирование не приведет к этому, то оно приведет к дискриминации и попилу бобла.
Начинать нужно с наркоторговцев и тех кто их крышует.
Еще вижу во всем этом неприятное смещение понятий: тестирование - это не борьба с наркоманией, а борьба с наркоманами.
Это не одно и тоже, согласитесь.
На мой взгляд, это будет очень опасный прецедент - разрешить обществу 'отстреливать' других членов общества по какому-либо признаку.

Должна быть серьезная работа на уровне государства направленная на реабилитацию наркозависимых, предупреждение, а не дискриминация тестами, людей из групп риска, и серьезное уголовное наказание наркоторговцам и их покровителям.

Короче, многие знают моё крайне негативное отношение к наркотикам, но в данном случае: баба Яга - ПРОТИВ.

UPD
И самое главное - И ЧТО ДАЛЬШЕ?
Ну выяснится, что наркоманов в Росии не 2,5 миллиона, а 2,6? Или - 3? Или вдруг даже - всего 2!
И общество их будет знать в лицо и пофамильно.
Узнали.
Что дальше?
Если образно, то сначала нужно как минимум сильно-яростно в большом кол-ве клонировать Ройзмана и наладить хотя бы бесперебойный выпуск радиаторов центрального отопления.
А так - если что, то батарей на всех не хватит.

Другое дело тестить чиновников и госслужащих всех уровней. Именно от их решений зависит законодательная ситуация.
Если чиновники - нарки! В наркологии - продают наркоту. Учителка в школе - банчит. Госнаркоконтроль - крышует.
О чем вообще говорить...

[identity profile] mindfactor.livejournal.com 2011-02-15 07:46 am (UTC)(link)
У вас тут одна ошибка принципиальная, на которой всё умозаключение строится.

Ошибка в том, что вы полагаете наркомана за человека. В том мысле, что он просто заболел, как гриппом, вот он вылечится и пойдёт дальше разные полезые дела делать.

А это не так. Наркоман - это биомасса, приносящая кучу проблем окружающим и пользы, кроме вреда, от него нет.
Эта биомасса может стать обратно человеком - но ей придётся очень-очень постараться, чтобы убедить общество, что наркоту она бросила, больше не будет и проблем от неё тоже не будет.

Вот и всё. А эти ваши размышления на тему, они очень походят на "а зачем удалять раковые клетки, они ведь тоже хотят жить !". Конечно хотят. Только вот их жизнь несовместима с жизнью организма, ага.

[identity profile] apspositive.livejournal.com 2011-02-15 08:45 am (UTC)(link)
Это очень хорошее предложение. Во первых, Наркомания распространяется, в основном, не через "подсажал" а именно через самих наркоманов. Чем больше их в школе, тем больше они подсадят.
Во вторых, у "изолированных" будет шанс. Если ими не заниматься а "гуманно" оставить им право самим решать колоться или нет, то шансов у них нет.
В третьих сейчас начинаюшие наркоманы будут понимать что их ждут последствия, и что это вероятно вскроется. Сейчас у них такого страха нет.

То что этим можно поломать жизнь- согласен, то что в "мясорубку" пойдут и "невиновные" - однозначно. Но , если оставить как сейчас, то впереди просто пустота.

[identity profile] diana-bosch.livejournal.com 2011-02-15 01:51 pm (UTC)(link)
Прочитала выше в комментах о биомассе.
Я категорически не согласна. Пьянство = недостаток Любви, Наркомания = недостаток Творчества.
Когда человек не может, не умеет выразить себя, его творческий потенциал не находит выхода или не развивается, идет уход в наркоту.
У психолога Михаила Литвака есть опыт излечения людей от наркозависимости перенаправлением энергии в творческое русло. Так, он рассказывает историю художника, который начал рисовать в рамках программы излечения от наркотиков. Он не просто полностью вылечился, а и добился успеха в творчестве.
Да и я знаю лично людей, которые ушли от наркотики и достигли успеха в жизни.
Сложно все.

А тестирование, повторюсь, это вообще распил бабла. Не вижу необходимости тестировать всех поголовно, мне видится в этом нечто неправильное и извращенное.
Если уж на то пошло, наркомана и так видно, к чему брать кровь у всех?!