lumoks: (СТОП  НАРКОТИК)
lumoks ([personal profile] lumoks) wrote2011-02-15 03:40 pm
Entry tags:

Баба Яга против.

Я против поголовного тестирования на наркотики по таким соображениям:
1. Сомневаюсь, что это послужит делу уменьшения наркозависимых. Нарк скорей в школу не пойдет, чем из-за теста бросит наркотик.
2. Наркоторговцы всегда найдут новых. Они их не просто найдут - они их сделают из других вполне нормальных ребят.
3. И вот тут самое худшее. Тогда именно ЭТИХ ребят, которые по-сути могут быть ЕЩЕ не 'ТАМ' общество автоматом зашвырнет в лагерь наркозависимых и они автоматом делаются УЖЕ 'ТАМ'

Результатом любых мер борьбы с наркоманией должно быть уменьшение числа наркозависимых.
И если тестирование не приведет к этому, то оно приведет к дискриминации и попилу бобла.
Начинать нужно с наркоторговцев и тех кто их крышует.
Еще вижу во всем этом неприятное смещение понятий: тестирование - это не борьба с наркоманией, а борьба с наркоманами.
Это не одно и тоже, согласитесь.
На мой взгляд, это будет очень опасный прецедент - разрешить обществу 'отстреливать' других членов общества по какому-либо признаку.

Должна быть серьезная работа на уровне государства направленная на реабилитацию наркозависимых, предупреждение, а не дискриминация тестами, людей из групп риска, и серьезное уголовное наказание наркоторговцам и их покровителям.

Короче, многие знают моё крайне негативное отношение к наркотикам, но в данном случае: баба Яга - ПРОТИВ.

UPD
И самое главное - И ЧТО ДАЛЬШЕ?
Ну выяснится, что наркоманов в Росии не 2,5 миллиона, а 2,6? Или - 3? Или вдруг даже - всего 2!
И общество их будет знать в лицо и пофамильно.
Узнали.
Что дальше?
Если образно, то сначала нужно как минимум сильно-яростно в большом кол-ве клонировать Ройзмана и наладить хотя бы бесперебойный выпуск радиаторов центрального отопления.
А так - если что, то батарей на всех не хватит.

Другое дело тестить чиновников и госслужащих всех уровней. Именно от их решений зависит законодательная ситуация.
Если чиновники - нарки! В наркологии - продают наркоту. Учителка в школе - банчит. Госнаркоконтроль - крышует.
О чем вообще говорить...

[identity profile] apspositive.livejournal.com 2011-02-15 12:09 pm (UTC)(link)
А это, должно быть непременно и обязательно, причем не только на наркоту. Но и (главным образом) на алкоголь и вообще на соответствие занимаемой должности.

Ну а детей, тоже дело, ибо у взрослых, хоть голова на плечах. Помню, как был среднешкольником в середине 90х... честно скажу- пробовал, и большинство пробовало. Интересно же, да и доступно- вот оно в пакетике, а пакетик в коробочке! А что мне за это будет?

[identity profile] lumoks.livejournal.com 2011-02-15 12:29 pm (UTC)(link)
вы попробовали наркотик, потому что вам продавали это как "кайф", как "круто", как "расширение сознания" как "удовольствие" и прочие.

Вам ведь НЕ говорили - "На попробуй. Это - наркотик. Ты станешь от него зависимым и твоя жизнь превратится в полный отстой. Ты будешь сам не рад. Ты будешь не понимать, как так случилось и ты влип в это дерьмо. Ты будешь мечтать избавится, но каждый раз будешь бежать за новой порцией. Тебе с каждым разом будет все мало и мало и ты загубишь свой организм. Твои родители поседеют от горя. Общество отвернется от тебя. Ты будешь вынужден красть, грабить и мошенничать. Ты согласишься на самую унизительную проституцию. Тебя будут презирать. А потом ты сдохнешь под забором от передозы. На - попробуй наркотик."

Не ТАК ведь вам предлагали?)

Вот в том то и дело... (
В этом и заключается самый большой обман и промывка мозгов на счет наркотиков. Их предлагают как "кайф" Но на самом деле нет никакого кайфа в том, что последует дальше.

Прапоганда против наркотиков строится неправильно. Она говорит об ужасах наркомании. Но не снимает сам момент промывки мозга.

Это длинный разговор. Не для комментария.

[identity profile] apspositive.livejournal.com 2011-02-15 12:38 pm (UTC)(link)
Абсолютно верно. Но то что говорят родители, или с экранов телевизора, к сожалению, на подростка (в определенный период) скорее имеет обратное действие. A уж насколько авторитетнее паццаны из старшего класса!

Ну и действительно эта тема н простая и слишком серьезная для "поверхностного" обсуждения.