Пробежалась по сообщениям СМИ по иранской тематике с начала осени. Рассортировала по тематике. Отличные диалоги получаются... и вполне понятные
( Read more... )

Я когда готовлю у меня фоном болтает на кухне радио. Приемничек старенький ловит не всё - из новостных каналов качественно ловит только "Голос России"

И вот что я заметила - у меня же ж уши заточены и отполлированы непропускать мимо информацию определенного спектра - как-то весьма заметно поменялась риторика новостей на грузинскую тему.

Если есть что сказать положительного - говорится. Не сильно много, не сильно часто - но говорится. Не помню последнее время вообще каких-то уничижительных вещей в адрес Грузии. Я имею конкретно новостной поток. И конкретно "Голос России" И разумеется в том объеме в котором я слушаю это радио. И критика/аналитика идет вполне спокойная, без эээ.. какой-то особой неприязни.

В основном информационный поток выглядит как сдержанно-нейтрально-положительный.

Любопытно...

Я как-то писала о древних племенах чудь, меря и весь, живших на Вологодчине, куда они подевались и как стали русскими.

А тут вот попалась на глаза выборка по гаплогруппам Для тех кто, вдруг, совсем-совсем не в курсе - это как бы генетический портрет такой. Русские - очень разные по генотипу. Русские Севера России по своим генам отличаются от русских Юга и Центра России.

В таблице под номером 4 неожиданно обнаружились вологжане, мои земляки. То есть северные русские. Ниже очень краткая и любительская расшифровка гаплогрупп.

1. Гаплогруппа N3 - 35.5 Финно-угры. (у финнов, кстати, этот показатель порядка 40. То есть, вологжане по крови - ну оооочень сильно финны)
2. Гаплогруппы R1a - 33.1 и R1b3 - 0,8 - в сумме 33,9 Славяне (почти классическая треть)
3. Гаплогруппы I – в сумме 21,6 Германцы
4. Гаплогруппы N2 - 3,3 и Q - 1,7 эээ… очень разнонаправленные группы, там и майя с ацтеками... Ближайшие (и следовательно логичные) типичные представители - самоеды (ненцы, энцы, малые народности Сибири и Урала) 5% - это считается немаленьким процентом для фенотипа.
5. Гаплогруппы G - 2,5 Упс... Кавказ! Типичные представители – аланы и… шапсуги. (абхазы, привет))
6. J2 - 0,8 – Еще капельку-капельку Кавказа. Типичные - ингуши, чеченцы
7. E3b1 - 0,8 - африканские гены. Куда без них.

Нормальный такой винегрет по-Вологодски получился... На 60 процентов состоит из финно-угров и германцев. Посолено - самоедами, приперчённо - шапсугами и чуточку - чеченцами. Сверху с размахом украшено славянами.

Сводные данные ГУВД по Питеру за три года (2009-2011) в разбивке по этническому составу

Этническая преступность. Статистика.

Наглядная картина как "помогает" избавиться от этнопреступности отделение региона.

Пожалуйста, прочтите эту статью. Я уже какое-то время думала, как сформулировать то, что в ней сказано. Она небольшая и для удобства чтения я не буду убирать ее под кат.

Антон Кривенюк
Русский марш: не открыть бы ящик Пандоры

Русский марш очевидно был направлен в том числе и против Кавказа. Северокавказские народы, наряду с евреями и армянами, прочно вошли в топ виноватых во всех русских бедах. В силу сочетания русского происхождения и кавказской жизненной практики, попробую сформулировать свое отношение к русско-кавказским противоречиям.

Люди, воспитанные на Кавказе, хоть на севере, хоть на юге, разумеется, относятся к условному «русскому» без особого уважения. Почему? Потому что принятый в современной русской культуре образ жизни, морально-нравственный кодекс, отношение к своему государству и многое другое из того, что называется «ценностями», является для среднего кавказца верхом грехопадения. Неполные семьи, доступные женщины, дети, растущие в детдомах, полнейший беспредел на популярных телеканалах с одной стороны, и социальная апатия, бурный расцвет потребительской культуры, безразличие к стране, отсутствие символов и идеологии – с другой. Все это делает русских в восприятии кавказских сообществ, если прямо говорить, «быдлом».

Молодые выходцы с Кавказа в Москве нередко ведут себя неадекватно. Это демонстрация их пренебрежительного отношения к окружающей российской действительности. Почему это происходит? На Кавказе практически везде - в деревнях и в городах существуют очень четкие правила игры в жизнь: как себя вести, с кем и что можно себе позволить. Проще говоря, существуют известные с пеленок поведенческие стереотипы, очень крепко в голову вбита иерархия ценностей и культурные нормы. Это не значит, что на Кавказе все всё знают и там не бывает бытовых конфликтов. Но везде есть известные «красные линии». Кем бы ты ни был, но ты не сможешь нахамить старику на горной дороге. Это конечно условно, но в принципе, так. В разных кавказских культурах системы ценностей разные, но есть они пока везде. Воспитанные на Кавказе люди привыкли очень четко чувствовать, «что можно» и «что нельзя». И вот, оказываясь в «большой» России, 20-летний кавказец видит, что все системы сдержек и противовесов, к которым он привык, не действуют. Он может позволить себе практически все. Он может нахамить или ударить, он может пристать к девушке, потому что она беззащитна. На Кавказе она чья-то сестра, и ее братья сломают тебе голову за одно неправильное слово, а здесь все позволено.

Таким образом, презрение к российскому бескультурью накладывается на вседозволенность. Получается уродство. Кто в это виноват? Возможно, родители условного кавказца, которые не приучили его к толерантности и уважению по отношению к деградировавшим культурам. Виновата ли в чем-то Россия? Да. Потому что это в этой стране живет общество, допустившее, чтобы массовая культура развратила молодежь. Потому что в этой стране живет общество, не умеющее себя защитить даже от произвола собственных властей. В этой стране живут слабые духом, озлобленные люди, в образе жизни и повседневной культуре которых нет ничего, что могло бы вызвать уважение. Начинать надо не с кавказца, не уважающего общество без ценностей, а с самих себя, восстановив хотя бы что-то из утраченного. И тогда кавказец будет вынужден играть по принятым в обществе правилам игры.

Может быть только одна, но существенная сторона «русско-кавказского» конфликта, которая заключается в нежелании кавказских культур перенимать культурную грязь, которая как вирус распространяется посредством российского быдлотелевидения и чудовищную коррумпированность мышления.

Однако все вышесказанное не значит, что сегодня на Северном Кавказе существует замечательная альтернатива российской деградации. Свое разложение здесь происходит, но только совершенно в другом ракурсе. Хамы с Кавказа на московских улицах - тоже продукт девальвации культуры. Традиционная для кавказских обществ и, далеко не всегда вредоносная, клановость наложилась на чудовищную коррупцию. И произошло это не вчера, а очень давно. Приплюсуйте к этому традиционные для Кавказа понты, и получите жуткий коктейль из псевдокультурных ценностей, которыми переполнены головы молодых жителей Северного Кавказа.

Самопрезентация человека в Махачкале или Моздоке начинается с фразы: «а вы знаете моего дядю..». Молодой житель Северного Кавказа, разумеется, если он лоялен системе, мечтает работать только в государственных структурах, чтобы спустя годы его племянник, поступая за деньги в университет, тоже мог спросить: «а вы знаете моего дядю». Ну а пока все это далеко, чей-то племянник просто стоит на рыночной площади какого-нибудь города, где также бесцельно проводят свое время десятки его сверстников, периодически посматривая на свою, идеально отполированную обувь. Пока он не на госслужбе, цель его жизни – одеваться с иголочки и козырять дорогой мобилой, периодически поглядывая на мимо проезжающие автомобили. «Ай сагол лайба!»(какая крутая машина!),- говорит он своим друзьям. «Это Асланчик проехал, как меня не заметил?»

На самом деле, российское общество в целом очень больно. Только болезни у разных его составных частей тоже разные. И вряд ли участникам Русского марша стоит открывать ящик Пандоры и искать виноватых на юге. Потому что Северному Кавказу тоже не трудно найти источник всех своих бед.

Прелюбопытнейшая вещь этот ваш фрейминг!
Для справки:
Фрейминг – способ подать любую информацию любым образом. (с)я
То есть, это манипуляция сознанием. Позволяет подать информацию (хоть плохую, хоть хорошую) так, что будет понятен фронт работ, будут силы, желание и мотивация что-то улучшать, двигаться вперед. А можно даже позитивную в целом информацию подать так, что будет ощущение - "всё плохо, всё пропало" и остаётся только лечь и умереть, не сопротивляться, катиться дальше по наклонной, или наоборот – устроить гражданскую войну, пойти громить витрины… например. Фрейминг отлично работает как в межличностных отношениях, так и в управлении массами людей.

Пример отличного фрейминга  –  Саакашвили-2008.
Проиграв войну. Потеряв 20% своих территорий. Утратив огромное количество военной техники, оборудования, объектов, оружия, боеприпасов. Его армия бежала. А сам он съел в телевизоре свой галстук... 
И в данном контексте не важно - кто, кого, зачем и как. Неважно, как говорится на руки  Саакашвили был выдан именно такой результат анализов.
Но!
Чувак выпрямил спину и с горящим взором вышел и сказал своей нации - "Мы победили! Огромный кровожадный монстр не смог одолеть нашу маленькую мирную страну! Танки врага стояли в 40 км от Тбилиси, но мы выстояли! Мы не сдали им Тбилиси!"
Отличный фрейминг, отлично осуществленный. В такой ситуации это было единственное, что он мог сделать для своего народа. И не важно, что Тбилиси, как неуловимого Джо никто и не брал... Этим фреймингом Саакашвили спас то, что можно было спасти, спас свою страну от болевого шока и от утраты национального самоуважения.

Утрата национального самоуважения – это как вирус иммунодефицита для человека. То есть человек умирает не от самого вируса, а от болезней, которые обрушиваются на него из-за отсутствия иммунитета.
Та же самая картина происходит и с нацией при потере самоуважения – она не умирает от потери самоуважения, но гибнет от всех тех напастей, которые на неё обрушиваются при утрате самоуважения.
Фрейминг - один из самых эффективных инструментов, при помощи которого внедряется «вирус иммунодефицита» нации.

Я хочу показать механизм одного супер-фрейминга - «Русские - алкоголики» ( Read more... )

Любителям статистики можно взять на заметку парочку сайтов.

Первый - http://www.retire-abroad.org/blog/?s=Russia&x=33&y=15
Западный ресурс. Посвящён поиску страны "где жить хорошо" и в свете этого вопроса рассматривает разнообразную статистику по разным странам.

Второй - http://hdr.undp.org/en/statistics/
Ресурс ООН. Здесь ежегодно считается индекс развития страны(Human Development Index (HDI)) Это сводный рейтинг включающий в себя статистику по здравоохранению, образованию, благосостоянию и пр.

Можно посмотреть сравнительный рейтинг различного набора стран.
Я посмотрела сочетание России и некоторых (кто лично мне был интересен) наших бывших.
Сразу бросается в глаза ужасная яма... провал в 90-е годы. У всех. То есть статистика ведется с 70 годов и показатели у всех идут по хорошей наклонной вверх, верх, а потом шмяк... и к 95 году на позицию ниже 70-х...
н-да...

Мы сейчас все потихоньку вылезли, или почти вылезли из ямы.
Некоторые очень даже неплохо выглядят - Эстония, например, правда в последние 5 лет рост совсем незначительный. Дальше идет Белоруссия - гребет, гребет родимая ластами)) - так держать. Ниже чуток - Россия - очень хорошо, гладенько, и крутенько идем вверх, и как раз только-только достигли пикового значения перед падением. За нами ноздря в ноздрю - Азербайджан и Казахстан. И! Азербайджан! - глядя на такую низкую цифру падения в 90-х - просто почёт и уважение, как хорошо идут. Самая впечатляющая кривая. Круть!
Дальше идет Украина - чья кривая в последние 5 лет стала как-то уж больно пологой и пока не вылезла из ямы - эх... подтягивайтесь там.
Дальше Армения. Потом Грузия - тоже кривая стала мягче, а пиковое значение пока еще впереди.
"Хуже рынка" вышли Узбекистан, Молдова и Таджикистан. Но тоже карабкаются вверх и к своим планкам подбираются.

Других если хотите - можете посмотреть сами - http://hdr.undp.org/en/data/trends/

И я вот подумала.
Мы только-только вышли на уровень 90 года.
Девяностого года!
Это же ужасно. Т.е по некоторым показателям у нас сейчас 90 год. Но в 90-м у нас не была такая ветхая инфраструктура - всё же требует ремонта и замены - жилье, транспорт, промышленность и пр.
А если еще какой переворот, или пертурбация?
Некоторые хотят.
Когда мы снова выйдем на уровень 90 года?
И с чем?
И так уже все падает, тонет и обрушивается.

С конца 19 века государство Вануату находится в совместном владении Англии и Франции. Сначала был спор, кто хозяин этих островов - те, или эти. Сошлись на кондоминиуме. Винуату - это кондоминиум двух государств. Совместное владение. Всё это время англичане и французы СТО ЛЕТ прекрасно управлялись на островах совместно и всё, что имеется на Винуату - кроме птиц пролетающих высоко в небе - собственность Англии и Франции. Ну, не полинезийцы же с вениками на гениталиях построили реальную экономику.

Несмотря на красиво выданную Англией и Францией независимость - почему бы нет? какая разница? - острова по прежнему являются экономически НЕ самостоятельными - то есть, по своей сути, продолжают оставаться кондоминиумом этих стран. Англия и Франция содержат Вануату. Независимость Вануату получили от Англии и Франции 30 лет назад, по политическим и экономическим меркам - буквально вчера. Но... шутка в том, что политическая независимость НЕВОЗМОЖНА без экономической независимости.
Надеюсь читатели этих строк не верят в Деда Мороза.

Политикой правит капитал. Ядерные бомбы, армия и дипломатия - инструменты капитала.

На этот раз выдача независимости для Абхазии без согласия Англии и Франции произойти просто не могла. С трудом верится. Разговоры про "смелую маленькую страну Вануату" - сказочка для общехомячковой массы. Русские пацаны просто не могли заявится в Вануату и сказать - "А не будите ли вы так любезны, господа полинезийцы, признать независимость Абхазии, м? Мы вам денюшков и блестяшек дадим." . Никто не может просто так придти и предлагать вануатским пацанам ни денег, ни бус, ни зеркальцев-пускающих-солнечные-зайчики - когда это Англия с Францией стали лохами?
Разговор мог вестись только с патронами)

И.... очень кстати вспоминается, как накануне этого признания Саркози официально объявил, что Россия выполнила все требования по Грузии и российских войск в Грузии больше нет.
Территория Грузии свободна от частей российской армии, заявил в пятницу президент Франции Николя Саркози на пресс-конференции в Москве, транслировавшейся в прямом эфире телеканалом «Россия 24».
«Сейчас Грузия полностью свободна, а танки стояли в 40 км от Тбилиси. Господин Медведев сдержал свое слово», - заявил Саркози, передает «Интерфакс».

Вот так.
А Медведев в глубоком книксене тоже кое-что сказал про Ливию. Шахматная партия.

Не имеет значения ЧЕМ и СКОЛЬКО заплатила Россия за это признание. И что получила взамен. Это всего лишь инструменты.
Шахматная партия.

В случае с Вануату - интересно КТО был продавцом. А не ЧТО было уплачено.
КТО сидит ЗА шахматной доской. А кто НА ней.
Вот где цимес порылся.

Не то что бы это новое признание такого уж глобального политического масштаба... Всего лишь маленький ход в большой шахматной партии под названием "Мировой передел собственности". Но направление и состав участников игры становится всё интересантней и интересантней.

Расскажу Вам еще одну очень старую историю.

Однажды, видный французский учёный, герцог Луи де Бройль, один из основоположников квантовой механики, задумался о дуализме. Вообще, надо сказать, что предметом любых размышлений всегда является дуализм – начиная с «быть, или не быть», и кончая квантовой механикой. Что делать, такова диалектика развития.

У Бройля же диалектика была такая.
До появления квантовой механики понятия «материя» и «энергия» были вещами совершенно разных порядков. Любой объект мог быть либо тем, либо другим. Материя, с точки зрения классической физики, обладает особыми свойствами, которые присущи только материи. А энергия – своими, присущими только ей. Например, основное свойство энергии – волновая характеристика. То есть, энергия – это, грубо выражаясь, волна. А материя, соответственно – совершенно и абсолютно не волна, она обладает природой корпускулы, частицы. Всё бы хорошо, но время шло, и ученые изобрели более совершенные микроскопы, научные знания продвинулись вперед… и сразу возникла проблема! Те мельчайшие объекты микромира, которые были открыты вновь - не подчинялись законам и понятиям - "материя" и "волна".

Например, фотон.
Фотон, по своей сути – это маленький «кусочек» света, который не обладает массой и существует только в движении. По-умному: фотон – это квант электромагнитного излучения. И вот этот самый квант не впрягается ни в сани, ни в телегу! Фотон, оказалось, обладает свойствами - и энергии, и материи. Вот такой дуализм.

Этот факт не давал герцогу покоя.
И… Бройль выдвинул гипотезу что, быть может, не только квант электромагнитного излучения ведет себя подобным образом, но и… вполне себе такая материальная штука как… электрон? Это была революционная гипотеза! Одно дело свет, а другое электрон. По сути, любой материальный объект можно разобрать на кучку электронов. Даже… человека. По крайней мере, видимую его часть.

Кстати. В качестве лирического отступления.
Многие вещи, простые, логичные и несомненные в наше время, когда-то были революционными.
Например, очень многим, что нейрофизиология в данный момент знает о мозге, обязана революционному прорыву двух гениальных ученых. Один был – в свое время недоучившийся из-за войны медик, а второй... бывший сапожник и парикмахер, мечтающий о мольберте, художник и фотограф. Один – выяснил, что кора головного мозга это вовсе не насос для перекачки крови, а другой раскрасил "красками" нейроны и выставил их на всеобщее обозрение. А еще ранее огромный вклад в изучение мозга внес тот, кому очень трудно давалась учеба в гимназии по причине "слабой памяти на вещи без внутренней связи". (замечательное выражение) А еще же была смешная ненаучная "наука о шишках" - френология. Но именно она стала основой современных знаний о различных центрах мозга.
Так что революционный подход в науке - вещь крайне полезная. Это именно та сила, которая каждый раз выносит знания человечества на качественно новый уровень.
Но это так… отступление.

Так вот. Наш французский герцог, поправ существующие догмы, выдвинул гипотезу, а позже ее доказал, за что и получил Нобелевку. Суть открытия: на уровне атомов, кварков, протонов и нейтронов, любой объект обладает свойствами - и энергии, и материи.

Вот такая история…
Какое нам с вами дело до всех этих кварков? Мы же вроде андронными колайдерами у себя на кухне не балуемся.
Минуточку терпения!

Сначала давайте отвлечемся от квантовой механики и посмотрим два изображения:

( жми )