lumoks: (Default)
2012-01-17 01:34 pm

Дивная новость.

Свеженькая. От 13 января 2012 года.
http://www.nature.com/news/british-science-needs-integrity-overhaul-1.9803 (англ)

И ведь она давно не первая. Вот еще. Аж от 16 декабря 2000 года.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(00)03398-5/fulltext (англ) И еще есть более ранние сообщения!

Все эти статьи рассказывают о всевозможных научных конференциях и публикациях, где публично поднимается вопрос о многочисленных фальсификациях в области медицины британскими учеными(тм) И эти фальсификации происходят уже не один десяток лет.

Можно, конечно, похихикать, мол, эти британские ученые, такие британские ученые...
Но!

А вот как вы думаете... если есть фальсификации значит, они кому-то нужны. Не из озорной же натуры ученые несут всякую пургу. Кто-то заказывает эти фальсификации. А, следовательно, и платит. Как вы думаете - кто оплачивает фальсификации в МЕДИЦИНЕ?

- Борцы за здоровье людей?
- Или дельцы, заинтересованные сугубо в прибылях?

Вопрос получился как-то слишком риторическим. А ответ - как-то слишком очевидным.
Деньги, денежки... они же Власть.

Имхо, огромный процент этих «открытий» касался вопросов, когда народ убеждали, что употреблять какое-либо дерьмо не только вредно, но и полезно.
lumoks: (славянский солярный знак)
2011-11-25 08:47 pm

«Самая пьющая страна»

Я писала уже про русских-алкоголиков Вот еще одна статья на эту тему Про то, откуда Немцов взял 18 литров алкоголя на душу населения в России, и сколько на самом деле.
Под катом урезанная версия. Полная версия здесь


«Самая пьющая страна»Read more... )
____________________________________________________________________________________________
От себя хотелось бы добавить.
Радует, конечно, что уровень потребления алкоголя в России падает.
Но десять литров на душу - это много. И факт, что Россия даже не в двадцатке пьющих - утешает... но мало!

Суть в том, что у некоторых народов - народов крайнего севера, азиатов, русских, славян - в разной степени отсутствует механизм расщепления алкоголя. Порция алкоголя превращается в яд. Яд сам по себе – отрава. Плюс нарушается баланс выработки серотонина. Баланс нарушен - не выпил - плющит и колбасит - выпил - отлегло. Знакомый механизм? Алкоголь – наркотик. В старом ГОСТе именно так и было написано.

Если подытожить: Алкоголь = Яд+Наркотик

А какую мы видим противоалкогольную пропаганду? Пропаганду - КУЛЬТУРЫ ПИТИЯ!
То есть пропаганда нам какбэ говорит - УБИВАЙ СЕБЯ КУЛЬТУРНО! Принимай наркотик умеренно. Покупай яд подороже, а то дешёвый яд - паленый. Закусывай когда отравляешь себя. Не убивай себя с утра. И плюс сюда же - «Русские-алкоголики» и «Россия - самая пьющая страна»
Вот такая антиалкогольная компания. Вы понимаете, что происходит? Хуже только в принудительном порядке обязать пить алкоголь.

А что же ни-гу-гу про то, что русским пить вообще нельзя?

Вот есть, например, больные диабетом, или целиакией. У них тоже в грубом приближении можно сказать, что отсутствует механизм утилизации некоторых химических элементов. Почему бы не посоветовать больному целиакией есть мучные, продукты КУЛЬТУРНО. УМЕРЕННО. Дикость?

А почему же русским никто не говорит, что как у больного целиакией не "переваривается" хлеб, так у русского не "переваривается" алкоголь.

Почему больной целиакией знает всё об особенностях своего организма, а русскому говорят: «Ты - алкоголик, умирай культурно?»

Правда заключается в том, что:
- На генетическом уровне у русских не заложена возможность пития алкоголя.
- Русские - генетически трезвая нация.
- Пропаганда культурного пития – это на самом деле – просто ПРОПАГАНДА ПИТИЯ АЛКОГОЛЯ.
- И поэтому 10 литров на человека – это ОЧЕНЬ МНОГО. Даже если место будет сто пятидесятым.

PS
Вот, кстати, еще про «закусывание».
На носу Новый Год и сейчас очень модны рекомендации - типа закусывайте больше, жирного побольше... Жир+Алкоголь - это сочетание препятствует всасыванию алкоголя в кровь и человек меньше хмелеет… и... может больше выпить. Как хорошо-то! И этот же самый состав - жир+алкоголь - создает Хиросиму в печени! А если еще учесть, что из-за отсутствия хмельного барьера доза будет гораздо больше, чем могла бы быть без «жирненького» - то рекомендации эта явное зло.
lumoks: (Default)
2011-11-02 11:39 am

Русские-алкоголики и фрейминг.

Прелюбопытнейшая вещь этот ваш фрейминг!
Для справки:
Фрейминг – способ подать любую информацию любым образом. (с)я
То есть, это манипуляция сознанием. Позволяет подать информацию (хоть плохую, хоть хорошую) так, что будет понятен фронт работ, будут силы, желание и мотивация что-то улучшать, двигаться вперед. А можно даже позитивную в целом информацию подать так, что будет ощущение - "всё плохо, всё пропало" и остаётся только лечь и умереть, не сопротивляться, катиться дальше по наклонной, или наоборот – устроить гражданскую войну, пойти громить витрины… например. Фрейминг отлично работает как в межличностных отношениях, так и в управлении массами людей.


Пример отличного фрейминга  –  Саакашвили-2008.
Проиграв войну. Потеряв 20% своих территорий. Утратив огромное количество военной техники, оборудования, объектов, оружия, боеприпасов. Его армия бежала. А сам он съел в телевизоре свой галстук... 
И в данном контексте не важно - кто, кого, зачем и как. Неважно, как говорится на руки  Саакашвили был выдан именно такой результат анализов.
Но!
Чувак выпрямил спину и с горящим взором вышел и сказал своей нации - "Мы победили! Огромный кровожадный монстр не смог одолеть нашу маленькую мирную страну! Танки врага стояли в 40 км от Тбилиси, но мы выстояли! Мы не сдали им Тбилиси!"
Отличный фрейминг, отлично осуществленный. В такой ситуации это было единственное, что он мог сделать для своего народа. И не важно, что Тбилиси, как неуловимого Джо никто и не брал... Этим фреймингом Саакашвили спас то, что можно было спасти, спас свою страну от болевого шока и от утраты национального самоуважения.

Утрата национального самоуважения – это как вирус иммунодефицита для человека. То есть человек умирает не от самого вируса, а от болезней, которые обрушиваются на него из-за отсутствия иммунитета.
Та же самая картина происходит и с нацией при потере самоуважения – она не умирает от потери самоуважения, но гибнет от всех тех напастей, которые на неё обрушиваются при утрате самоуважения.
Фрейминг - один из самых эффективных инструментов, при помощи которого внедряется «вирус иммунодефицита» нации.

Я хочу показать механизм одного супер-фрейминга - «Русские - алкоголики» Read more... )
lumoks: (СТОП  НАРКОТИК)
2011-02-15 03:40 pm
Entry tags:

Баба Яга против.

Я против поголовного тестирования на наркотики по таким соображениям:
1. Сомневаюсь, что это послужит делу уменьшения наркозависимых. Нарк скорей в школу не пойдет, чем из-за теста бросит наркотик.
2. Наркоторговцы всегда найдут новых. Они их не просто найдут - они их сделают из других вполне нормальных ребят.
3. И вот тут самое худшее. Тогда именно ЭТИХ ребят, которые по-сути могут быть ЕЩЕ не 'ТАМ' общество автоматом зашвырнет в лагерь наркозависимых и они автоматом делаются УЖЕ 'ТАМ'

Результатом любых мер борьбы с наркоманией должно быть уменьшение числа наркозависимых.
И если тестирование не приведет к этому, то оно приведет к дискриминации и попилу бобла.
Начинать нужно с наркоторговцев и тех кто их крышует.
Еще вижу во всем этом неприятное смещение понятий: тестирование - это не борьба с наркоманией, а борьба с наркоманами.
Это не одно и тоже, согласитесь.
На мой взгляд, это будет очень опасный прецедент - разрешить обществу 'отстреливать' других членов общества по какому-либо признаку.

Должна быть серьезная работа на уровне государства направленная на реабилитацию наркозависимых, предупреждение, а не дискриминация тестами, людей из групп риска, и серьезное уголовное наказание наркоторговцам и их покровителям.

Короче, многие знают моё крайне негативное отношение к наркотикам, но в данном случае: баба Яга - ПРОТИВ.

UPD
И самое главное - И ЧТО ДАЛЬШЕ?
Ну выяснится, что наркоманов в Росии не 2,5 миллиона, а 2,6? Или - 3? Или вдруг даже - всего 2!
И общество их будет знать в лицо и пофамильно.
Узнали.
Что дальше?
Если образно, то сначала нужно как минимум сильно-яростно в большом кол-ве клонировать Ройзмана и наладить хотя бы бесперебойный выпуск радиаторов центрального отопления.
А так - если что, то батарей на всех не хватит.

Другое дело тестить чиновников и госслужащих всех уровней. Именно от их решений зависит законодательная ситуация.
Если чиновники - нарки! В наркологии - продают наркоту. Учителка в школе - банчит. Госнаркоконтроль - крышует.
О чем вообще говорить...