lumoks: (вверх ногами)
lumoks ([personal profile] lumoks) wrote2011-01-31 12:35 pm

ПРЕКРАСНОЭ

В отличие от самок большинства млекопитающих, женщина физически готова к сексу всегда.

Причем, эта готовность не связана ни с местом, ни временем, ни с наличием, либо отсутствием месячных. В отличие от животных, желание или не желание женщины заниматься сексом – связано только с одним, она хочет это делать или нет.

При этом не важно кто является ее партнером готова и ли нет, она забеременеть, хочет или не хочет продолжить род. Критерий один – ее желание и все.

Вес, размер, рост, партнера, его запах, социальный статус и многое другое – не имеет никакого значения (мы не рассматриваем вопросы товарно-денежных отношений, только физиология). При этом даже партнер, который не особо нравиться, может добиться желаемого (речь не о насилии), с помощью известных приемов по возбуждению женщины.

К чему я это говорю, да к тому, что фраза про мужчину, который готов всегда, обычно произноситься теми, кто просто не представляет мужскую физиологию и психологию. Увы, именно женщина готова всегда, а мужчина когда хочет партнершу, когда она возбуждает его психологически.

Его половой орган имеет к сексу очень опосредованное отношение, основной половой орган мужчины это его мозг. И именно мозг решает, готов ли мужчина заниматься сексом или нет. И ни какие приемы не помогут, если не готов.

здесь

кросафчег, чё )))
мозг у него половой орган...
А у женщин, типа, половой орган - всегда готовая к сексу "дырка". В отличие от самок большинства млекопитающих.
Да. Вот так удобно придумала женщину природа.

Засада только в том, что женщины могут не хотеть секса. Половые органы женщин - МОГУТ, а их носительницы - НЕ ДАЮТ.
Выкобениваются.
Но это не беда! С помощью нехитрых манипуляций: "Известные приемы по возбуждению женщины" ее можно возбудить. Хочет она того или нет.
Мужчину возбудить нельзя - у него мозг патамучта. В отличие от женщины. Её можно. И если есть у мужчины желание к сексу - нужно.

Так же женщину можно уговорить.
В крайнем случае - заставить.
Захотеть, разумеется, заставить.
Не-не! Речь не о насилии, не.
И не о дискриминации.
Не.
Так... чиста, абидна...

[identity profile] muhobojka.livejournal.com 2011-01-31 09:48 am (UTC)(link)
Логику автора отлично резюмировал последний коммент: труп всегда готов к сексу:))

[identity profile] lumoks.livejournal.com 2011-01-31 09:51 am (UTC)(link)
угу)) идеальная женщина

[identity profile] maugletta.livejournal.com 2011-01-31 10:27 am (UTC)(link)
Я так понимаю, что автору того опуса никогда не массировали ( и не исследовали простату"?

Его моск весьма удивился бы , мда.

[identity profile] lumoks.livejournal.com 2011-01-31 10:36 am (UTC)(link)
***Его моск весьма удивился бы , мда***
Стась)))) насмешила) прям по клавишам не попадаю) Представила "удивляющийся мозг")))
______________________
Стась! Душа моя! С Днем Рождения, тебя!
Всего тебе! Ну ты знаешь :*

[identity profile] maugletta.livejournal.com 2011-01-31 10:51 am (UTC)(link)
Спасибище:)

почти-в-тему:) но лучше:)

[identity profile] maugletta.livejournal.com 2011-01-31 01:56 pm (UTC)(link)
"Хорошо зафиксированный мужчина очень покладист в любви. Даже если Петров не планировал целоваться, Ковалёва этого не заметила. Через восемь секунд бесполезной борьбы он решил – а что? На ощупь Ковалёва была приятней, чем Ким Бейсинджер в плейбое его детства."


http://pesen-net.livejournal.com/57629.html

Re: почти-в-тему:) но лучше:)

[identity profile] lumoks.livejournal.com 2011-01-31 02:17 pm (UTC)(link)
ага)) я уже занесла это в блокнотик любимых афоризмов)) у меня он тоже во френдленте есть

[identity profile] nes-si-me.livejournal.com 2011-01-31 04:13 pm (UTC)(link)
я вначале как-то даже немного ошалела. подумала, что это ваши слова.
ппц.
не так давно был тип подобных взглядов в одном сообществе. он решал проблему вообще просто: два пальца во влагалище, а потом член.
умельцы, блин.

[identity profile] lumoks.livejournal.com 2011-01-31 06:41 pm (UTC)(link)
Хахах )) Это вероятно один из приемов техники "Известные приемы по возбуждению женщины"))))

[identity profile] anti-doc.livejournal.com 2011-02-03 06:20 am (UTC)(link)
Светлана, у вас - секс и психологии, у меня - общество и политика, как побочные эффекты секса. Если вас интересует: proza.ru/2010/07/23/730 и proza.ru/2010/07/30/907
Мне понравилось ваше "Я не написала тебе письмо" и "Миф о голодной..."

[identity profile] lumoks.livejournal.com 2011-02-03 09:19 am (UTC)(link)
Спасибо, конечно)
Правда "Миф о голодной..." не мое творение. Внизу текста стоит ссылка на источник.

На счет "секса и психологии" - для меня не очень волнующая эта тема вообще. Вроде все более-менее гармонично в этом плане в жизни сложилось - и в физическом и в духовном плане, дак вот и не волнует особенно.
Меня больше волнует тема прав человека.
Свобода личности. Личностный рост. Преодоление.

По ссылке сходила, но простите, не стала читать всё.
Прочла вот это:

Вы знаете, Я ВАМ ОЧЕНЬ СОЧУВСТВУЮ!
Искренне!
Правда.
Шовинизм вещь такая - она в равной степени может существовать и против женщины и против мужчины. Я категорически ПРОТИВ ШОВИНИЗМА в любых вариациях. И я ровно с такой же активностью встану за права человека в отношении мужчины. И в отношении ребенка. И в отношении национальности.
Понимаете?

Еще прочла:


Чесно? ФУ!
И, кстати, в нашей семье более 15 лет деньги зарабатывала я. Не просто "больше чем", а я. И я подняла свою семью с самого низа. Сама.
И что теперь?
"А теперь, дорогие женщины, пришло время проявить некоторое нравственное усилие"?
Вот это и есть шовинизм.
Это ваше "некоторое нравственное усилие" - отвратительно.

Извините, если вам стало неприятно от моих слов. Я сожалею. Но я просто честно сказала то, что думаю на этот счет. Вероятно вы "травмированный" в этом отношении человек. Я очень и очень сочувствую.
Но... это всё...

[identity profile] anti-doc.livejournal.com 2011-02-03 10:53 am (UTC)(link)
И вам спасибо за ответ.