ну это понятно, что не язык (сибирского языка не было и нет - он чисто сконструированный искусно).
насчёт "параноика" и "высокоразвитых существ".
да, это звучит несколько грубо, но по большому счёту всё так и есть. я как бы политолог по образованию и имею представление о том, что такое, например, раскрутка и в случае, например, с навальным её толком-то и не было: человек реально своей деятельностью добился реальной популярности.
вот вы говорите: "собрал версии". а откуда он их собрал? я вижу только ссылку на журнал юзера emdrone - и всё. он постоянно сам на себя ссылается. и обратите внимание на обилие красного цвета в текстах - это с большой долей вероятности выдаёт политтехнологический, т.е. заказушный блог. а подобные блоги в том числе и убили Уютненькую.
я буквально вчера-позавчера листая блог какого-то навалиста evvvarda ещё думал над этим: как такие кричащие тексты могут кого-то привлечь и в чём-то убедить? шито белыми нитками, тенденциозность же. но, видимо, я заблуждался, it works:)
no subject
насчёт "параноика" и "высокоразвитых существ".
да, это звучит несколько грубо, но по большому счёту всё так и есть. я как бы политолог по образованию и имею представление о том, что такое, например, раскрутка и в случае, например, с навальным её толком-то и не было: человек реально своей деятельностью добился реальной популярности.
вот вы говорите: "собрал версии". а откуда он их собрал? я вижу только ссылку на журнал юзера emdrone - и всё. он постоянно сам на себя ссылается. и обратите внимание на обилие красного цвета в текстах - это с большой долей вероятности выдаёт политтехнологический, т.е. заказушный блог. а подобные блоги в том числе и убили Уютненькую.
я буквально вчера-позавчера листая блог какого-то навалиста evvvarda ещё думал над этим: как такие кричащие тексты могут кого-то привлечь и в чём-то убедить? шито белыми нитками, тенденциозность же. но, видимо, я заблуждался, it works:)